原油価格の上限引き下げはついにプーチン大統領を打ち破るのか？

西側諸国の制裁推進派にとって、今年のルーブル価値の急落は、ウクライナ侵攻でロシアに科せられた経済制裁が影響を及ぼしていることを示す明らかな兆候だ。

彼らは、主要7カ国（G7）諸国は鉄が熱いうちにストライキを行い、現在60ドルに設定されているロシア原油輸出の価格上限を引き下げるべきだと主張している。 目標は、クレムリンの歳入に対する締め付けを強め、ウラジーミル・プーチン大統領に経済の安定と軍事支出のどちらかを選択させることだ。

ロシア中央銀行は、ウクライナ戦争が長引く中、ルーブルの価値が1セントを下回ったことを受けて、今月初めの緊急会合で3.5％ポイントという大幅な利上げを実施し、年初からの30％下落を抑制した。終わりが見えない。

ワシントンに本拠を置く国際金融協会の首席エコノミスト、ロビン・ブルックス氏は「ロシアにはルーブルを安定させるための緊急利上げが必要だ。我々にはプーチン大統領に当然の金融危機を与える力がある。我々が必要としているのはG7の価格上限を下げることだけだ」と述べた。金融業界協会は8月15日のソーシャルメディアへの投稿で述べた。

元ロシア中央銀行アナリストのアレクサンドラ・プロコペンコ氏もその意見に賛同し、制裁は機能しており、ロシア政府が主要通貨源である石油の価格を引き下げれば、プーチン大統領の経済は困難な状況に陥るだろうと主張した。

現在、ベルリンに本拠を置くカーネギー・ロシア・ユーラシア・センターの非居住学者であるプロコペンコ氏は、失敗に終わっているウクライナ侵攻を何としてでも推し進めるというロシア大統領の決意が「経済をますます持続不可能な足場に置いている」と述べた。

これを瀬戸際に追い込むために、「西側諸国は原油価格の上限を引き下げ、他のロシアの輸出品にも同様の措置を導入し、制裁の抜け穴をふさぐなどして、クレムリンの財源を追求し続けるべきだ」と彼女は8月のブルームバーグのオピニオンコラムで書いた。 17.

一部の石油専門家は、それほど速くないと言う。

慎重な業界アナリストらは、G7の価格上限引き下げは、記録的な需要の時期に世界の石油供給に対する懸念を深め、原油価格を上昇させるだけで、まさにこれらの国々に損害を与え、おそらくロシアの歳入にはそれほど悪影響を及ぼさないだろうと警告している。

「もし明日G7が来て、価格の上限を50ドルにすると言うなら、原油価格はさらに上昇する可能性が高い。制裁強化に対する即座の反応は、混乱への恐れから常に原油価格の上昇である。 」オスロに本拠を置くライスタッド・エナジーのアナリスト、ホルヘ・レオン氏はRFE/RLに語った。

同氏は「状況を揺るがさないことがG7にとって最善の利益だと思う」と述べた。

専門家らによると、この懸念は、ここ数十年で最悪のインフレと闘う中、エネルギー価格が上昇するのを嫌がる多くのG7首脳も同様だという。 生活費の高騰は、ジョー・バイデン米大統領の来年の再選への最大の潜在的脅威の一つと広く考えられている。

価格上限の有効性をめぐる議論は、2022年12月に価格上限が課される前から続いている。8か月経った今でも、価格上限がどの程度うまく機能しているかについてはコンセンサスが得られていない。

なぜなら、ロシアが最終的に原油の価格を得るには、西側諸国への海上輸送の禁輸措置や、ロシアとOPEC加盟国以外のいくつかの国を含むOPECプラスによる減産の影響も受けるからだ。

海上輸送原油の禁輸とともに価格制限が発効したとき、ロシアのウラルブレンドはすでに1バレルあたり60ドルを下回り、欧州のベンチマークであるブレント原油に比べて大幅な割引価格で取引されていた。

G7は、ロシアの石油を世界市場に流し続ける一方で、ロシアの歳入を制限することを目指した。 ロシアが輸出を削減し、世界的な影響力に経済大混乱を引き起こす可能性を懸念し、価格上限を30～40ドルにするという要求を拒否した。 ロシアはサウジアラビアに次ぐ世界第２位の石油輸出国である。

価格上限政策は、ロシア産原油が1バレル当たり60ドルを超えて販売される場合、海運会社や保険会社など西側の仲介業者がサービスを提供することを禁じている。 西側の仲介業者が伝統的にこのような業界を支配してきたため、彼らをロシアの枠に入れないようにしていた。